03. september 2010 22:33
Intervet/Schering-Plough Animal Health (Intervet) har fortsatt stor tiltro til PD-vaksinens effekt.
Effekten av PD-vaksinen er veldokumentert, sier Roy Olav Hovlid hos vaksineleverandøren Intervet, i en kommentar til at PD-prosjektet på Vestlandet (PDfri), nå har gått bort fra anbefalingen om å vaksinere fisk mot Pancreas disease (PD).
PD, også benevnt som pankreassjukdom, rammer laks og regnbueørret i oppdrett, og regnes som den mest alvorlige sykdommen i oppdrettsnæringen på Vestlandet i dag.
- PD-vaksinens effekt og sikkerhet er veldokumentert gjennom kontrollerte laboratorieforsøk, feltforsøk, samt erfaringer fra kommersielt bruk, sier Hovlid.
- Dokumentasjonen viser at når PD er primærårsak til sykdommen på anlegget, vil PD vaksinen styrke fiskens evne til å motstå et sykdomsutbrudd, og betydelig redusere tapene relatert til sykdommen, hvis et PD utbrudd først oppstår, fremholder Hovlid.
- Dokumentasjonen Intervet nå besitter, gir en klar indikasjon på at tapene knyttet til sykdommen PD, kunne hatt et betydelig større omfang uten bruk av PD vaksinen. Vaksinering mot PD er derfor både et nødvendig og viktig tiltak for å begrense tapene fra sykdommen, sier Hovlid.
Han påpeker også viktigheten av at alle anlegg innenfor et smitteområde, vaksinerer for å oppnå flokkimmunitet (gruppebeskyttelse).
- Innenfor PD sonen er den stående fiskepopulasjonen tilnærmet gjennomvaksinert mot PD, og det foreligger derfor ikke et godt grunnlag for å konkludere med hensyn til hvordan sykdomsbildet ville vært uten PD vaksinasjon, mener Hovlid. I tillegg vanskeliggjøres vurderinger av vaksinens effekt ved at en rekke andre faktorer betydelig influerer på vaksinens prestasjonsbetingelser og fiskens helse, sier Hovlid.
Han ramser opp følgende eksempler på slike faktorer, som endres fra år til og som kan ha en betydning for vaksinens effekt:
- Vaksinasjonsregime.
- Kvalitet på selve vaksineringen.
- Vannkvalitet og vanntemperatur.
- Hvilken vaksine som benyttes sammen med PD vaksinen.
- Produksjons- og driftsstrategier.
- Endringer i alvorlighetsgrad og omfang av andre sykdommer (ikke alle er kjent), både alene og i kombinasjon med PD.
- Stress og håndtering av fisken (f.eks. mer lus, mer avlusning med bademidler, og bruk av brønnbåt til slike avlusninger).
- Endringer i tilstedeværelse av sykdomsspredende vektorer (leppefisk, lakselus, brønnbåttrafikk etc.)
- Arvematerialet til fisken (forskjellig fra år til år og endres gjennom aktiv seleksjon av ønskede egenskaper hos fisken).
- Det som er klart er at vaksinen trenger gode prestasjonsbetingelser, og at anbefalingene fra vaksineprodusent med hensyn til bruk av vaksinen, må følges til punkt og prikke, sier Hovlid. Det er fortsatt rom for forbedring på dette området, mener han.
- For å oppnå nødvendige forbedringer, kreves imidlertid et tett og godt samarbeid mellom oppdrettsnæringen og Intervet. Et slikt samarbeid er nødvendig for å optimalisere bruken av vaksinen, samt å bidra til å utveksle og generere kunnskap om andre tiltak som kan bidra til å begrense tapene knyttet til sykdommen PD, påpeker Hovlid.
- Intervet er svært innstilt og motivert for et slik samarbeid, både med hensyn til å stille opp med sin kompetanse, kunnskap og nødvendig finansiering, sier Hovlid. Han forteller at PD er et høyt prioritert prosjekt i Intervet, på områder som videre produktutvikling og optimalisering av eksisterende vaksinegenerasjon.
Intervet har jobbet med utvikling av vaksiner og farmasøytiske produkter til fiskeoppdrettsnæringen siden 1985, og har jobbet intensivt med utvikling av en PD vaksine siden 1995. Intervet/Schering-Plough sitt forskningssenter for kaldtvannsfisk ligger i Bergen på Marineholmen.
Les også: Pharmaq får ikke tvangslisens 09.07.2010
Les også: Intervet opprettholder vaksinepatent 29.04.2010
